El estoicismo sugiere que, ante un problema, tratemos de ubicarnos fuera de la situación de conflicto y procuremos observarla como si no nos afectase y fuésemos sólo espectadores; así se puede analizar objetivamente, marcando una distancia para encontrar posibles soluciones y determinar la más apropiada para los involucrados. Esta práctica de mirada objetiva se efectúa a partir de la categorización de la naturaleza del problema, a través del razonamiento alejándonos lo más posible de la emoción, ubicar aquéllas acciones o situaciones en lasque sí podemos intervenir y en las que no. Esto lo sugirió Epicteto en la recopilación de Arriano “El historiador”, contenido en el libro Inquiridión,que es un conjunto de reglas de vida para aprender a valorar y afrontar situaciones inesperadas que ponen en riesgo la estabilidad personal.
El estoicismo enarbola el desarrollo de una vida virtuosa cuyos pilares son las cuatro virtudes básicas de inicio, a saber, sabiduría, justicia, valentía y disciplina. De ahí que el estoicismo se dirija a la práctica del control de las emociones sin suprimirlas, esto es, reconocerlas, razonar sobre ellas y reencausarlas. Otro punto fundamental de esta filosofía de vida es la aceptación de lo irremediable (amor fati) y el enfoque en la mejora continua.
En mi publicación anterior escribí una opinión sobre el descuartizador de Tailandia y señalé como víctimas indirectas a las familias de los dos protagonistas del monstruoso suceso, pero sólo me referí a la madre del asesino; rectifico, también el padre es víctima pero considero, se equivoca en algunas de sus decisiones.
Para dar claridad a mi análisis, iniciaré con el relato breve de lo ocurrido en Tailandia. El 31 de julio de 2023 arribó a la isla de Kog phangan el español Daniel Sancho para pasar unos días en compañía de su amante, el colombiano Edwuin Arrieta. Se conocieron en España aproximadamente un año antes y, al parecer, el español recibía dinero mensualmente, además de haber formulado proyectos de negocios juntos dirigidos a la apertura de restaurantes en el país ibérico y para lo cual Edwin envió diversas cantidades de dinero a Daniel. Por su parte, el colombiano, cirujano plástico, tenía la intención de ejercer su profesión en Barcelona y para ello debía acreditar sus estudios, todo ello con la finalidad de asentarse y formalizar la relación con el joven Sancho.
Daniel pasó la primera noche en el hotel reservado por Edwin. Al día siguiente compró cuchillos, una sierra, material de limpieza y bolsas de basura. Además, reservó un bungaloo en el extremo opuesto del hotel en el que pasó la noche y que tiene libre acceso a la playa.
Cuando llegó Edwuin, Daniel lo recogio y ambos fueron al lugar reservado por Daniel. Ahí se ejecutó el crimen y posterior descuartizamiento. Los restos fueron repartidos entre el mar y contenedores de basura.
Circunstancias no
previstas por el criminal, hechos ajenos y distantes territorialmente, como la
insistencia de la hermana de Edwin y algunas amigas del cirujano que habían sufrido
la interrupción de mensajes con el colombiano, con quien acostumbraban una comunicación
continua basada en textos, imágenes y videos y el aviso a la embajada de
Colombia en Tailandia, provocaron que Daniel denunciara a la policía la
desaparición de Edwin. El descubrimiento
de algunos restos entre la basura y el retorno de la cabeza devuelta por el mar,
además de las marcas, dentales dejadas, por Edwin, como señal de defensa,, en los antebrazos de Daniel fueron claves para
su detención. La siguiente imagen muestra una fotografía de Daniel y Edwin.
Daniel participó en la reconstrucción de los hechos.
Cabe señalar que Daniel, al momento de cometer el asesinato, contaba con 29 años de edad, un adulto con aptitudes, actitudes, acciones y decisiones propias.
Daniel enfrentó el juicio penal en abril de este año, cuya sentencia será dada a conocer el próximo 29 de agosto, fecha en la que puede obtener dos resultados posibles: pena capital o cadena perpetua en Tailandia.
Su padre, Rodolfo Sancho, contrató una defensa española famosa por brindar sus servicios a personajes renombrados de aquel país, pero alejados de las leyes del país asiático. Esta decisión ha traído, desde mi punto de vista, grandes errores en el proceso tailandés, en el que se había aconsejado al asesino declarase su culpabilidad y demostrara arrepentimiento a la familia de Edwin, su víctima, y al país --pr razones obvias-- para condonar la sentencia a muerte y le fuera concedida la cadena perpetua. Al cabo de unos 10 años tendría la posibilidad de regresar a España, donde estaría poco más de una década más en prisión puesto que en el país ibérico la pena máxima es de 25 años. Silvia Bronchalo, madre del asesino, estaba de acuerdo con la recomendación tailandesa, lo que generó mayor distanciamiento con Rodolfo y Daniel, que creen o aspiran a que la sentencia sea menor bajo los argumentos absurdos planteados por el criminal y su defensa.
Historia familiar.
Daniel nació fruto del romance entre sus padres cuando ellos estudiaban actuación y sus edades eran 19 y 20 años. Al poco tiempo, desconozco la cantidad de años que Silvia y Rodolfo permanecieron en una relación sentimental familiar, sobrevino la separación y Daniel quedó a cargo de su mamá. Silvia Bronchalo se alejó de la actuación y actualmente labora en una empresa.
Por su parte, Rodolfo continuó su carrera actoral y volvió a unir su vida, ahora con la actriz, Shenia Tostado, ambos con una hija en común de 9 años de edad.
Al saberse de la tragedia, Silvia Bronchalo fue de inmediato a la cárcel para brindar apoyo a su hijo, apoyo que seguramente fue afectivo y económico pero con moderación, hay que tener en cuenta que los recursos maternos son más limitados que los del padre.
Un mes después, Rodolfo Sancho arribó a Koh phangan para visitar a su hijo y presentar a la defensa española que, sin tomar en cuenta la oferta del abogado tailandés ni las primeras declaraciones de Daniel, presentó otro escenario y una declaración distinta.
Entre las acciones que, considero, son poco afortunadas, hay una más y es el hecho de que Rodolfo haya buscado una compañía productora para la realización de un documental basado en el drama de la vida real protagonizado por su hijo. El actor aparece en el capítulo 0 de la serie transmitida por HVO y en la que el actor se muestra insensible y alejado de cualquier sentimiento de tristeza, recurre al estoicismo de Séneca, emite frases como, parafraseo, “esto se puede ver como un drama o como un reto” y “me he preparado toda la vida para esto”.
Mis conclusiones.
El amor y la preocupación de los padres hacia los hijos es infinita, no termina mientras alguno de los progenitores continúe en este plano terrenal y la angustia es lo que impulsó a Rodolfo Sancho a buscar alternativas pues el hecho de imaginar que su hijo pasará el resto de su vida encerrado debe ser doloroso en extremo. S
La inseguridad, la corrupción y muchas perversiones sociales se ven multiplicadas al interior de las cárceles pues ahí se aloja a los delincuentes. Daniel Sancho es un delincuente, un criminal despiadado pero visto por los ojos de sus padres, no lo es tanto y lo que más desean es tener a su hijo cerca y libre. Por esa razón es que Rodolfo tomó la decisión errónea de una defensa española.
Por otra parte, en cualquier cárcel, su hijo necesitará dinero para poder sobrevivir o vivir bien. Eso implica que el criminal vivirá a costa de sus padres durante toda su vida. Rodolfo ofreció el caso de su hijo para inientar reunir dinero y con ello, asegurar una buena calidad de vida para su hijo dentro del reclusorio sin que eso afecte mucho su estilo de vida con su nueva familia.
Resultado del primer capítulo de la serie transmitido el último día del juicio y cuya secuencia será continuada después del 29 de agosto, se han originado reacciones diferentes porque hay quienes piensan que el actor va a lucrar con la tragedia para beneficiar al criminal.
Aclaro que yo pensé lo mismo respecto al padre de Jefree Dammer al enterarme que escribió un libro sobre su hijo, pero he llegado a la conclusión que seguramente, esto se hizo por amor al vástago que, aunque sea un monstruo, no dejará de ser hijo jamás y que Rodolfo y Silvia buscarán, incansablemente, una explicación que disculpe la atrocidad hecha por Daniel, ade ahí que encuentre la razón por la que Rodolfo se exprese en forma despectiva de Edwuin, al llamarlo "tipo".
La tormenta de críticas al actor por la frialdad, la insensibilidad expresada en el episodio de la serie, demuestran que aún está impactado por el suceso y que prefiere alejarse del hecho para intentar sobrevivir.
Pensando en lo ocurrido, considero que Daniel debería obtener una sentencia dura, la caena perpetua sería lo idóneo porque cada día de su vida debiera vivir las consecuencias de sus actos, pero al pensar en sus padres y las repercusiones tanto afectivas como económicas, me invade la incertidumbre pues ellos vivirán una muerte diaria junto con su hijo a distancia.
NOTA. Ofrezco disculpas si hay algunos errores “de dedo”, este escrito me llevó varias horas del día y más aún, su corrección.
